Przejdź do treści

Timemore Chestnut S3

Młynki
5 4 329
  • Timemore od dawna jest znanym i cenionym producentem młynów do kawy, zarówno recznych jak i elektrycznych. Osobiście miałem okazję bawić się wieloma.
    Ostatnio testowałem ich Chestnut S3. Jest to młynek bardzo solidnie zbudowany, w zasadzie całkowicie z metalu , co czyni go cieżkim (800g). Jako pierwszy z młynków recznych tej firmy oferuje możliwość zmiany ustawień grubości mienia na zewnątrz. Mamy tu 90 potencjalnych ustawień, a kazdy klik zmienia je o 15 mikronów, czyniąc ten młynek bardzo precyzyjnym.
    Bardzo podoba mi się tu łatwy dostep do żaren. Sa one stalowe, stożkowe, 42mm i takie same jak w elektrycznym młynku EO1 (który tez posiadam).
    Na stronie producenta znajdziemy zapewnienia ze jest to młynek pod wszystkie metody. Po przeprowadzeniu wielu testów odkryłem jednak, ze nawet przy najniższym ustawieniu, nie jestem w stanie zmielić wystarczająco drobno by uzyskać ekstrakcję espresso dłuższą niz 20sec.
    Jest to natomiast świetny młynek pod wszystkie inne metody. Ja testowałem go pod przelewy, porównując z Timemore C3 i 1Zpresso K Ultra.
    Profile smakowy z S3 jest neutralny, z wyraźnymi nutami, kierujący sie bardziej w stronę slodyczy niż kwasowość , co może być zaletą lub wadą w zależności od kawy i upodobań własnych.
    Zainteresowanych zapraszam do obejrzenia pełnej recenzji na YT:

    Jako ze współpracuje z Timemore mam dla was link ze zniżką gdybyście chcieli kupić coś bezpośrednio z ich strony:

    timemoreeu.com/Jacek10

  • Bardzo fajny materiał

    Posiadałem ten młynek przez ponad pół roku 🙂 i polecam każdemu, bo w tej cenie ciężko o coś lepszego.

  • Również skusiłem się na ten młynek i jestem bardzo zadwolony, wykonanie jest topowe, a 1/3 ceny konkurencji.
    Takie małe detale w porównaniu do 1Zpresso, jak silikonowa podstawa, która nie rysuje blatu, składana rączka, krótki gwint do odkręcania przemielonej kawy, a jednocześnie nie boje się, ze magnesy puszczą.

    Kiedyś człowiek kupował jakieś ręczne młynki, z ceramicznymi żarnami, a teraz za mniej <400zł takie cudo.

  • Również skusiłem się na ten młynek i jestem bardzo zadwolony, wykonanie jest topowe, a 1/3 ceny konkurencji.
    Takie małe detale w porównaniu do 1Zpresso, jak silikonowa podstawa, która nie rysuje blatu, składana rączka, krótki gwint do odkręcania przemielonej kawy, a jednocześnie nie boje się, ze magnesy puszczą.

    Kiedyś człowiek kupował jakieś ręczne młynki, z ceramicznymi żarnami, a teraz za mniej <400zł takie cudo.

    @pawel890 napisał w Timemore Chestnut S3:

    Takie małe detale w porównaniu do 1Zpresso, jak silikonowa podstawa, która nie rysuje blatu, składana rączka, (…) a jednocześnie nie boje się, ze magnesy puszczą.

    Nie wiem co ma S3 czego nie ma 1Zp. J-Ultra ma zarówno podkładkę, składaną rączkę jak i silne magnesy w kubku, które dodatkowo wsparte przez krótką tuleję w korpusie uniemożliwiają przypadkowe odczepienie się.

    J-Ultra może być trochę droższy (na amazonie 577 za S3, 895 za J-Ultra), ale masz niemal dwukrotnie mniejszy skok (8 vs 15 mikronów), większe żarna (48 vs 42 mm), opaskę poprawiającą chwyt i chroniącą młyn przed zarysowaniem biżuterią (np obrączką), a do tego jeszcze walizkę w zestawie w której zmieści się nawet waga i kilka sitek.

  • W sumie to ja prownywalem go z moim starym q2, te nowsze doczekały sie faktycznie już ulepszeń, widziałem rączkę, ale co do podstawki i tego mocowania dozownika jakoś nie byłem przekonany, tym bardziej biorąc pod uwagę różnicę w cenie.

    Ja akurat patrzyłem na młynek do alternatyw, i w tym przypadku k-ultra kosztuje 1160zl, to dokładnie 3x taka przebitka, jedyne co mnie zachęcało do k-ultra to większe żarna, ale moim zdaniem te parę milimetrów nie jest warte tej ceny, a po testach S3 jestem bardzo zadowolony.

Sugerowane posty

  • 1 Głosy
    9 Posty
    468 Wyświetlenia
    pawel890P
    Sam posiadam Waga Rhino Coffee Gear - Brewing Scale - która jest łudząco podobna, ale wyświetlacz i konstrukcja mimo wszystko jest inna. Ciekaw jestem czy faktycznie podzespoły w środku są innej klasy, bo mimo wszystko różnica w cenie była całkiem spora.
  • Timemore Chestnut X - recenzja

    Młynki recenzja timemore
    3
    2
    1 Głosy
    3 Posty
    177 Wyświetlenia
    Dawid4792D
    W ogóle dobrze mieć jeden uniwersalny ręczny młynek Jak nie na początek, to na wszelki wypadek. Ja w ogóle przerzuciłem się wyłącznie na ręczniaki, że względu na prostotę i bezawaryjność, oraz ze względu na to że mogę mielić o 5 rano nie budząc nikogo
  • 1 Głosy
    10 Posty
    772 Wyświetlenia
    S
    @Formentor napisał w Recenzja Sage Dual Boiler, ekspresu wiecznie zielonego: Gdzieś przeczytałem (nie mogę teraz znaleźć gdzie), że ten model został przez producenta porzucony. Czy lepiej wobec tego kupić coś nowszego z oferty Sage na przykład Sage Oracle Dual Boiler? Oracle Dual Boiler ma podzespoły ze "starego" Dual Boilera bez młynka. Nie wiem na czym miało polegać porzucenie konstrukcji. Dual Boiler został zrobiony raz a dobrze. Pomimo, że konstrukcja ma już naście lat dalej jest jednym z najlepiej wyposażonych ekspresów na tej półce cenowej (grzałka w grupie a dzięki niej krótki czas nagrzewania i stabilność temperaturowa, programowanie wolumetryczne, funkcjonalność itp.). Funkcjonalność ekspresu dalej robi wrażenie i nie ma do niej zadnych zarzutów. Jedyne zastrzeżenia dotyczą szeroko rozumianej solidności i trwałości. Ale użytkowo nic mu zarzucić nie można. Dual Boiler okazał się sukcesem sprzedażowym i jest szeroko używany. Co ciekawe w podobnym czasie powstał podobny ekspres z jeszcze większą liczbą funkcjonalności do tego bardzo trwały i solidny. Mowa o La Spaziale Dream. To dual boiler z możliwością tworzenia profilii użytkownika-każdy może sobie inaczej ustawić np. temperaturę. Ma programowanie wolumetryczne, ostrzeżenie o zbyt drobnym/grubym mieleniu, wyświetlacz graficzny i szereg innych fajnych funkcji. Nie odniósł sukcesem a głównym powodem było chyba zastosowanie "włoskiej" grupy na sitka 53mm....